Meine Gedanken zum Jahreswechsel haben den Ereignissen nicht standgehalten. Über die Halbwertzeit dieser, meiner Revision wage ich keine Mutmassungen. Ein paar Überlegungen zur Ausrichtung des geopolitischen Denkens in Europa, so hoffe ich wenigstens, halten etwas länger – während sie zugleich rasche Wirkung beanspruchen ... Es war einmal ein Schutzschirm ...
„Und deshalb ist unsereins gezwungen, plötzlich richtig zu finden, was falsch ist: Die Aufrüstung Deutschlands und Europas – eine zwingende Notwendigkeit gegen die Übermacht der Autokraten“, sagt Harald Welzer (in FuturZwei, 33/25).
Nur: dabei bleibt es ja nicht.
Dass die NATO als solche zur Diskussion [qtip:(0)|ich schliesse hier an meinen früheren Post an] steht, pfeifen die Spatzen. Jetzt ist Herr Trump auf die Idee gekommen (Abb. 1), dass die NATO-Partner dafür zahlen sollen, dass die USA ihre Interessen in Europa schützen und ihre Soldaten in ihren Partner-Ländern stationieren.
